Percepción del Riesgo de Desastres y Necesidades Básicas: Desafíos para la Resiliencia ante la Emergencia Climática en México
DOI: https://doi.org/10.55467/reder.v10i1.204
Resumen
Este artículo analiza, desde una perspectiva humanista y territorial, cómo la percepción del riesgo de desastres se entrelaza con la satisfacción de necesidades básicas y la construcción de resiliencia en ciudades mexicanas. Se basa en dos investigaciones con estrategias diferenciadas. En Durango (2016–2019), se aplicaron entrevistas en profundidad a población y funcionarios, complementadas con una encuesta que combinó preguntas abiertas y escala Likert, obteniendo datos cuantificables y apreciaciones interpretativas desde un enfoque cualitativo. En Monterrey (2023), se emplearon métodos cualitativos, mediante entrevistas semiestructuradas y talleres de cartografía social. Los hallazgos revelan diferencias marcadas en la percepción del riesgo de desastres: en Durango, predomina una visión desconectada de las amenazas reales, lo que limita las acciones preventivas; en Monterrey, la percepción es diversa y vinculada a formas de organización comunitaria, acompañada por acciones institucionales más visibles en torno a la gestión del riesgo, aunque fragmentadas. Se identifican barreras estructurales, como la desigualdad social y la falta de condiciones materiales, que limitan la preparación frente a amenazas hidrometeorológicas amplificadas por la crisis climática. El estudio concluye que la percepción del riesgo de desastres es clave para comprender las respuestas sociales ante estas amenazas y varía según factores estructurales, institucionales y simbólicos.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Ayuntamiento de Durango. (2016). Programa de Desarrollo Urbano 2015 del Centro de Población Victoria de Durango(Gaceta Municipal núm. 348). Durango, México: Ayuntamiento de Durango.
Badilla, H., & Sancho, A. (1997). Las experiencias de resiliencia como eje para un trabajo social alternativo [Tesis de licenciatura, Universidad de Costa Rica]. Repositorio Institucional UCR.
Bárcena, F. (1997). El oficio de la ciudadanía: Introducción a la Educación Política. Paidós.
Beck, U. (2005). Revisión de la sociedad del riesgo: teoría, política y programas de investigación. En B. Adam, U. Beck & J. Van Loon (Eds.), La sociedad del riesgo y más allá: cuestiones críticas para la teoría social (pp. 211–229). Sabio.
Bradford, R. A., O’Sullivan, J. J., van der Craats, I. M., Krywkow, J., Rotko, P., Aaltonen, J., Bonaiuto, M., De Dominicis, S., Waylen, K., & Schelfaut, K. (2012). Risk perception – Issues for flood management in Europe. Natural Hazards and Earth System Sciences, 12(7), 2299–2309. https://doi.org/10.5194/nhess-12-2299-2012
Campos, A. (2004). De cotidianidades y utopías: Una visión psicosocial preventiva sobre los riesgos de desastres. Plaza y Valdés.
Chmutina, K., & von Meding, J. (2019). A dilemma of language: Natural disasters in academic literature. International Journal of Disaster Risk Science, 10(3), 283–292. https://doi.org/10.1007/s13753-019-00232-2
Comisión Nacional del Agua [CONAGUA]. (2016). Atlas del agua en México 2016. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Dapelo, L. (2014). La percepción subjetiva como condición de posibilidad de la existencia. Escuela Normal Superior Nº2 "Juan María Gutiérrez". https://ens35-sfe.infd.edu.ar/aula/archivos/repositorio/250/461/17-DAPELO_LAUTARO_LA_PERCEPCION_SUBJETIVA_COMO_CONDICION_DE_POSIBILIDAD_DE_LA_EXISTENCIA.pdf
Douglas, M., & Wildavsky, A. (1983). Riesgo y cultura: Ensayo sobre la selección de peligros tecnológicos y ambientales. University of California Press.
Doyal, L., & Gough, I. (1994). Teoría de las necesidades humanas. ICARIA.
EM-DAT. (2023). The International Disaster Database. Centre for Research on the Epidemiology of Disasters. https://www.emdat.be/publications
Esparza, L., et al. (2014). Historia de las crisis del agua en el Área Metropolitana de Monterrey (1597-1955). Ciencia UANL. https://cienciauanl.uanl.mx/?p=1716
Esparza, L. (2023). Un estudio de caso: La atención de la sequía en Monterrey, Nuevo León. Impluvium, (22), 65-78. http://www.agua.unam.mx/assets/pdfs/impluvium/numero22.pdf
Gropp, R., & Verdier, J. (2020). From climate emergency to climate response. BioScience, 70(1), 3-5. https://doi.org/10.1093/biosci/biz156
Herrera, J. (2008). Cartografía social. Universidad de la Laguna. https://juanherrera.files.wordpress.com/2008/01/cartografia-social.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2021). Anuario estadístico y geográfico por entidad federativa.https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463904847.pdf
Kasperson, J., Kasperson, R., Pidgeon, N., & Slovic, P. (2003). The social amplification of risk: Assessing fifteen years of research and theory. En N. Pidgeon et al. (Eds.), The social amplification of risk (pp. 13-46). Cambridge University Press.
LaRED. (2015). Estudios en prevención de desastres. https://www.desenredando.org
Leff, E. (2014). La apuesta por la vida: Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. Vozes Editora.
Leichenko, R. (2011). Climate change and urban resilience. Current Opinion in Environmental Sustainability, 3(3), 164–168. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2010.12.014
Lechowska, E. (2018). What determines flood risk perception? A review of factors of flood risk perception and relations between its basic elements. Natural Hazards, 94(3), 1341–1366. https://doi.org/10.1007/s11069-018-3480-z
López-Fletes, C., van Loenhout, J., & Kervyn, M. (2022). Risk perception and implementation of mitigation measures by populations living near Volcán de Colima, Mexico. Human Ecology, 50(3), 435–446.https://doi.org/10.1007/s10745-021-00304-2
Lupton, D. (1999). Risk (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203980545
Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. Universidad Iberoamericana/Universidad de Guadalajara.
Martínez, M. (1996). Comportamiento humano: Nuevos métodos de investigación. Trillas.
Maslow, A. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396. https://doi.org/10.1037/h0054346
Max-Neef, M. (1994). Human scale development: Conception, application and further reflections. The Apex Press.
Montero, C., Espinoza, S., Lazo, R., & Campos, D. (2018). Los riesgos y desastres naturales en la cotidianidad de los barrios de Lepanto, Puntarenas, Costa Rica. Universidad En Diálogo: Revista de Extensión, 8(2), 81–98. https://doi.org/10.15359/udre.8-2.6
Morgan, G., Fischhoff, B., Bostrom, A., & Alman, C. (2002). Risk communication: A mental model approach. Cambridge University Press.
ONU-Habitat. (2019). Estrategia municipal de gestión integral de riesgos de desastres: Un paso a paso desde la identificación de riesgos hasta la reconstrucción. ONU-Habitat México.
Padlog, M. (2009). La potencia del enfoque cualitativo para el estudio de la percepción del riesgo. Espacio Abierto, 18(3), 413–421. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12211825001
Instituto Municipal de Planeación y Gestión Urbana de Monterrey [IMPLANC]. (2023a). Programa Parcial de Desarrollo Urbano Distrito Campana-Altamira 2023. https://implancmty.org/programa-parcial-de-desarrollo-urbano-distrito-campana-altamira/
Instituto Municipal de Planeación y Gestión Urbana de Monterrey [IMPLANC]. (2023b). Programa Parcial de Desarrollo Urbano Distrito TEC 2023. https://implancmty.org/programa-parcial-de-desarrollo-urbano-distrito-tec-2/
Rivas, E. (2019). Ciudades seguras ante el cambio climático: Transferencia de riesgo de desastres y de tecnologías limpias [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Nuevo León]. Repositorio Institucional UANL. http://eprints.uanl.mx/17006/
Rivas, E., Aparicio, C., Martínez, D., & Alarcón, M. (2022). Histórico de inundaciones, lluvias extremas y los Atlas de Riesgos: El caso de Victoria de Durango, México. Región y Sociedad, 34, 1–34. https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1540
Rivas, E., & Aparicio, C. (2023). Calidad de vida urbana en el marco del estudio de los desastres socio-naturales. En Ámbito urbano y calidad de vida (pp. 45–68). Universidad Autónoma de Nuevo León.
Rogers, R.W. (1975). A protection motivation theory of fear appeals and attitude change. The Journal of Psychology, 91(1), 93–114. https://doi.org/10.1080/00223980.1975.9915803
Rogers, R.W. (1983). Cognitive and physiological processes in fear appeals and attitude change: A revised theory of protection motivation. En J. T. Cacioppo & R. E. Petty (Eds.), Social psychophysiology: A sourcebook (pp. 153–177). Guilford Press.
Rosenblatt, F., & Toro, S. (2015). La arquitectura de la cooperación: Una propuesta teórica sobre la resiliencia institucional. Política y Gobierno, 22(2), 255–281. https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/569
Sandoval, V., González-Muzzio, C., & Castro, C.P. (2024). El poder de una re-imaginación radical de los desastres: Nexo poscolonial y capitalista en Chile y América Latina (e ideas para un futuro justo y equitativo). Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER, 8(2), 241-250. https://doi.org/10.55467/reder.v8i2.170
Savater, F. (1992). Política para Amador. Editorial Presencia.
SEGOB & SEDESOL. (2012). Atlas de riesgos naturales del municipio de Durango. Secretaría de Gobernación [SEGOB] y Secretaría de Desarrollo Social [SEDESOL].
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.
Sjöberg, L. (1992). Risk perception and credibility of risk communication (Risk Research Report No. 9). Rhizikon, Stockholm School of Economics. https://www.osti.gov/etdeweb/servlets/purl/39716
Slovic, P., Fischhoff, B., & Lichtenstein, S. (1986). The psychometric study of risk perception. En V. Covello, J. Menkes & J. Mumpower (Eds.), Risk evaluation and management (pp. 3–24). Plenum Press.
Yamin, L., Ghesquiere, F., Cardona, O., & Ordáz, M. (2013). Modelación probabilista para la gestión del riesgo de desastre: El caso de Bogotá, Colombia. Banco Mundial.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.